แบบประเมินบุคลิกภาพที่เป็นพิษ (Toxic Personality Scale: TPS): เครื่องมือใหม่สำหรับวัดพฤติกรรมที่เป็นอันตราย

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา “บุคคลที่เป็นพิษ” มันได้แทรกซึมเข้าไปในบทสนทนา สื่อสังคมออนไลน์ และสำนักข่าวต่างๆ แล้วแต่ส่วนใหญ่แล้วมักมองจากมุมมองแบบไม่เป็นทางการ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดไปคือวิธีการวัดพฤติกรรมเหล่านี้อย่างเป็นระบบ ซึ่งนอกเหนือจากการติดป้ายกำกับแล้ว ยังสามารถทำลายความสัมพันธ์และสุขภาพจิตของผู้อื่นได้อย่างร้ายแรง

ทีมผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาจากนานาชาติได้ก้าวไปอีกขั้นที่สำคัญในทิศทางนั้นด้วยการพัฒนาสิ่งนี้ขึ้นมา แบบประเมินบุคลิกภาพที่เป็นพิษ (TPS)เครื่องมือประเมินผลแบบใหม่ที่มุ่งแปลงสิ่งที่ก่อนหน้านี้เป็นเพียงแนวคิดที่เป็นที่นิยม ให้กลายเป็นข้อมูลและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์

แบบประเมินบุคลิกภาพที่เป็นพิษ (Toxic Personality Scale หรือ TPS) คืออะไร และใครเป็นผู้พัฒนาแบบประเมินนี้?

TPS คือ แบบประเมินทางจิตวิทยาฉบับย่อ สร้างขึ้นเพื่อวัดลักษณะบุคลิกภาพที่ส่งผลเสียต่อความภาคภูมิใจในตนเองและสุขภาวะของผู้อื่นงานวิจัยนี้ไม่ได้มุ่งเน้นเพียงแค่ว่าใครบางคนไม่เป็นมิตรหรือยากที่จะติดต่อด้วยหรือไม่ แต่เน้นไปที่รูปแบบพฤติกรรมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งบั่นทอนคุณภาพของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล

เบื้องหลังเครื่องมือนี้มี... ทีมนักวิจัยนานาชาติ พวกเขามาจากมหาวิทยาลัยฮูเอลวา (สเปน), มหาวิทยาลัยอากรี อิบราฮิม เชเชน (ตุรกี) และมหาวิทยาลัยคิงอับดุลอาซิซ (ซาอุดีอาระเบีย) ผลงานของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ จิตวิทยา: การไตร่ตรองและการวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งถือเป็นการรับรองทางวิชาการที่สำคัญในสาขาจิตวิทยาคลินิกและบุคลิกภาพ

ตามที่ผู้เขียนระบุ TPS ประกอบด้วย เครื่องมือวัดที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเป็นครั้งแรก เพื่อประเมินลักษณะบุคลิกภาพที่เป็นพิษ โดยไม่จำกัดอยู่แค่แบบจำลองอื่นๆ ที่เป็นที่รู้จักกันดี ซึ่งถูกนำมาใช้โดยอ้อมในการวิเคราะห์พฤติกรรมเหล่านี้

ความแตกต่างระหว่างบุคลิกภาพที่เป็นพิษและกลุ่มลักษณะนิสัยด้านมืด (Dark Triad)

ในจิตวิทยาบุคลิกภาพ สิ่งที่เรียกว่า “กลุ่มสามความมืด”ชุดของคุณลักษณะที่เกิดจาก การบูชาตัวเองลัทธิมาเคียเวลลีและความผิดปกติทางจิต ลักษณะเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการบงการ ความเย็นชาทางอารมณ์ และการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวแม้จะต้องแลกมาด้วยความเสียหายของผู้อื่น

แบบประเมินบุคลิกภาพที่เป็นพิษ (Toxic Personality Scale) นำเสนอความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่ง: ตามที่นักวิจัยระบุไว้ ในขณะที่กลุ่มไตรภาคแห่งความมืดมุ่งเน้นไปที่การบงการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองบุคลิกภาพที่เป็นพิษนั้นมุ่งเป้าไปที่...เป็นหลัก ทำลายความนับถือตนเองและความสมดุลทางอารมณ์ของผู้อื่นกล่าวอีกนัยหนึ่ง เป้าหมายหลักไม่ใช่เพียงแค่การได้มาซึ่งสิ่งใดสิ่งหนึ่งเพื่อตนเองอีกต่อไป แต่เป็นการก่อให้เกิดอันตรายโดยตรงต่อผู้อื่น แนวทางนี้ยังช่วยให้เราเข้าใจพลวัตที่ซับซ้อน เช่น... ความสัมพันธ์ที่ดึงดูดคุณซึ่งความสัมพันธ์จะเสื่อมถอยลงเรื่อยๆ ตามกาลเวลา

ความแตกต่างในแนวทางนี้ช่วยให้มีกรอบการวิเคราะห์พฤติกรรมที่เป็นอันตรายที่กว้างขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่แสดงพฤติกรรมที่เป็นพิษจะต้องตรงกับลักษณะคลาสสิกของภาวะหลงตัวเองหรือโรคจิต แต่พวกเขาสามารถคงไว้ซึ่งลักษณะเหล่านั้นได้ รูปแบบปฏิสัมพันธ์ที่ทำให้ความสัมพันธ์เสื่อมถอยลงอย่างเป็นระบบ.

ดังนั้น จุดมุ่งหมายของ TPS คือ เพื่อระบุพฤติกรรมที่ละเมิดศักดิ์ศรี ความปลอดภัยส่วนบุคคล หรือความไว้วางใจของผู้อื่นให้ชัดเจนยิ่งขึ้นสิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างเห็นได้ชัดต่อชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นในครอบครัว การทำงาน หรือความสัมพันธ์

วิธีการออกแบบและตรวจสอบความถูกต้องของมาตรวัด TPS

เพื่อพัฒนาเครื่องมือนี้ ทีมงานนานาชาติได้ดำเนินการดังต่อไปนี้ การศึกษาต่อเนื่องสองครั้งกับกลุ่มตัวอย่างวัยรุ่นมากกว่า 500 คนในตุรกีนี่เป็นกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่สำหรับการตรวจสอบความถูกต้องเบื้องต้น โดยเน้นที่นักศึกษามหาวิทยาลัยและคนหนุ่มสาว ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีพลวัตด้านความสัมพันธ์เข้มข้นเป็นพิเศษ

ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า มาตราส่วนดังกล่าวมีลักษณะดังนี้ โครงสร้างหนึ่งมิติกล่าวคือ รายการทั้งหมดวัดตัวแปรหลักเดียวกันคือความเป็นพิษ ระบบ TPS ประกอบด้วย หกองค์ประกอบหรือรายการ ที่ประเมินโดยตรงถึงลักษณะนิสัยและพฤติกรรมที่ถือว่าเป็นพิษต่อความสัมพันธ์

จากมุมมองทางจิตวิทยาการวัดผล เครื่องมือนี้แสดงให้เห็นว่า ความน่าเชื่อถือสูงผลการวิเคราะห์ทางสถิติได้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบัคซึ่งอยู่ระหว่าง 0,80 และ 0,82ค่าเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องภายในที่แข็งแกร่งสำหรับมาตรวัดขนาดสั้น ในทางปฏิบัติ หมายความว่ารายการต่างๆ ทำงานได้อย่างสอดคล้องกัน และการวัดมีความเสถียร

ผู้เขียนเน้นย้ำว่านี่คือมาตราส่วน กระชับและจัดการได้ง่ายสิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในบริบททางคลินิกและการวิจัย โดยการย่อการประเมินให้เหลือเพียงหกรายการ ทำให้สามารถนำไปใช้ได้ง่ายทั้งในการศึกษาขนาดใหญ่และการให้คำปรึกษาซึ่งมักมีเวลาจำกัดต่อคน

พฤติกรรมใดบ้างที่สัมพันธ์กับบุคลิกภาพที่เป็นพิษ?

แม้ว่า TPS จะได้รับการออกแบบมาเพื่อ... เป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่แบบทดสอบช่วยเหลือตนเองทางออนไลน์แนวคิดพื้นฐานเชื่อมโยงกับพฤติกรรมที่พบเห็นได้ทั่วไปในชีวิตประจำวัน โดยไม่ทำให้มาตรวัดนี้กลายเป็นรายการที่แพร่หลาย การศึกษาและข้อมูลที่เกี่ยวข้องชี้ให้เห็นตัวอย่างของลักษณะนิสัยและทัศนคติที่โดยทั่วไปแล้วเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพที่เป็นพิษ

พฤติกรรมที่มักเกี่ยวข้องกับลักษณะนิสัยนี้ ได้แก่:

• วิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องการตัดสิทธิ์ หรือความคิดเห็นที่บั่นทอนความภาคภูมิใจในตนเองของผู้อื่นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
• ทัศนคติที่ควบคุมหรือบงการในกรณีที่อีกฝ่ายมีอิสระในการตัดสินใจจำกัด หรือรู้สึกถูกกดดันอยู่เป็นประจำ
• ขาดความเห็นอกเห็นใจหรือไม่เลยแสดงให้เห็นว่าไม่คำนึงถึงผลกระทบทางอารมณ์จากการกระทำของตนเอง
• เพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดความตึงเครียดโดยไม่จำเป็นหรือการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่อง
• ทำให้คนอื่นรู้สึกแย่ บ่อยครั้ง มักทำผ่านการเยาะเย้ย การดูถูกเหยียดหยาม หรือการเพิกเฉยต่อความรู้สึกของพวกเขา

นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าลักษณะเหล่านี้สามารถ เพื่อที่จะไม่ถูกสังเกตเห็นชั่วขณะหนึ่ง หรือกลายเป็นเรื่องปกติในบางสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความสัมพันธ์ใกล้ชิดและดำรงอยู่ การพึ่งพาทางอารมณ์ตามลำดับชั้นหรือตามเศรษฐกิจ

ความสำคัญของบริบททางวัฒนธรรมในการรับรู้ถึงความเป็นพิษ

หนึ่งในประเด็นที่ผู้เขียนงานวิจัยเน้นย้ำมากที่สุดคือ การรับรู้ถึงความเป็นพิษนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละวัฒนธรรมสิ่งที่ในสภาพแวดล้อมหนึ่งอาจถือว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ในอีกสภาพแวดล้อมหนึ่งอาจถูกตีความว่าเป็นเรื่องปกติหรือแม้แต่เป็นสิ่งที่คาดหวังได้

ในกรณีเฉพาะของกลุ่มตัวอย่างชาวตุรกีที่ใช้ในการพัฒนา TPS นักวิจัยเน้นย้ำว่า ค่านิยมแบบรวมหมู่และโครงสร้างแบบลำดับชั้น สิ่งเหล่านี้มีน้ำหนักมาก ในบริบทที่ให้ความสำคัญกับกลุ่ม ครอบครัวขยาย หรือการเคารพอำนาจอย่างเคร่งครัด พฤติกรรมบางอย่างอาจได้รับการยอมรับหรือตีความแตกต่างไปจากสภาพแวดล้อมที่เน้นความเป็นปัจเจกมากกว่า เช่น ในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่

ดังนั้น ผู้รับผิดชอบงานจึงขอให้ระมัดระวังเมื่อ การตีความผลลัพธ์นอกบริบทที่ทำการตรวจสอบความถูกต้องเบื้องต้นก่อนที่จะนำระบบ TPS มาใช้ในวงกว้างในสเปนหรือประเทศอื่นๆ ในยุโรป ควรทำการศึกษาใหม่ที่คำนึงถึงความแตกต่างทางวัฒนธรรมของแต่ละสังคมเสียก่อน

แนวทางทางวัฒนธรรมนี้ยังเปิดโอกาสให้สามารถปรับเปลี่ยนหรือพัฒนาผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ในอนาคตอีกด้วย เวอร์ชันที่ปรับให้เข้ากับสภาพความเป็นจริงทางสังคมที่แตกต่างกันโดยคงโครงสร้างพื้นฐานของมาตราส่วนไว้ แต่ปรับปรุงภาษาและตัวอย่างให้สะท้อนถึงบรรทัดฐานและความคาดหวังของแต่ละสภาพแวดล้อมได้ดียิ่งขึ้น

ศักยภาพในการนำไปใช้ในทางคลินิก การวิจัย และการป้องกันโรค

แบบประเมินบุคลิกภาพที่เป็นพิษ (Toxic Personality Scale) ถูกนำเสนอในรูปแบบ เครื่องมือที่มีการใช้งานหลากหลายมากในด้านคลินิก เทคโนโลยีนี้อาจช่วยให้นักจิตวิทยาตรวจจับรูปแบบพฤติกรรมที่ส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ของบุคคลกับสิ่งแวดล้อมได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น

ในการวิจัยเชิงวิชาการ TPS ช่วยให้ เพื่อหาปริมาณปรากฏการณ์ที่ก่อนหน้านี้วัดได้ยากวิธีนี้ช่วยให้สามารถเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างการศึกษา กลุ่มประชากร และบริบทต่างๆ ได้ง่ายขึ้น ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการวิจัยที่เน้นเรื่องพลวัตของคู่รัก สภาพแวดล้อมในการทำงาน การคุกคามทางจิตใจ หรือชีวิตครอบครัว

นอกจากนี้ ผู้เขียนยังเสนอแนะว่า เมื่อนำแบบประเมินนี้ไปใช้ร่วมกับแบบจำลองบุคลิกภาพอื่นๆ ที่ได้รับการยอมรับแล้ว จะสามารถนำไปใช้ได้ในด้านต่างๆ ดังนี้ เพื่อทำความเข้าใจกลไกเบื้องหลังพฤติกรรมที่เป็นพิษได้ดียิ่งขึ้นในบรรดาการผสมผสานที่เป็นไปได้นั้น กลุ่มไตรลักษณ์แห่งความมืดและ ลักษณะบุคลิกภาพหลักห้าประการซึ่งเป็นแบบจำลองที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์มิติต่างๆ เช่น บุคลิกภาพแบบเปิดเผย หรือความมั่นคงทางอารมณ์

จากมุมมองเชิงป้องกัน ผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ TPS ยังสามารถมีส่วนช่วยในด้านต่างๆ ดังนี้ โครงการให้ความรู้ด้านอารมณ์ การป้องกันความรุนแรงทางจิตใจ และการส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ดีทั้งในศูนย์การศึกษาและองค์กรและบริการด้านสุขภาพจิตในยุโรป

ข้อจำกัดในปัจจุบันและแนวทางการวิจัยในอนาคต

แม้ว่าจะมีตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือและความถูกต้องที่ดี นักวิจัยก็ยอมรับว่า TPS ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา อยู่ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาการศึกษานี้มุ่งเน้นไปที่กลุ่มตัวอย่างเฉพาะคือคนหนุ่มสาวชาวตุรกี ซึ่งหมายความว่าเราต้องระมัดระวังเมื่อนำผลลัพธ์ไปใช้กับกลุ่มอายุ ประเทศ หรือบริบทอื่นๆ

ในบรรดาสิ่งที่จำเป็นที่ระบุไว้สำหรับอนาคต ได้แก่ การใช้ตัวอย่างที่หลากหลายมากขึ้นการบูรณาการผู้เข้าร่วมจากกลุ่มอายุ ระดับการศึกษา ภูมิหลังทางวิชาชีพ และวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน จะช่วยให้เราตรวจสอบได้ว่าโครงสร้างแบบมิติเดียวคงที่หรือไม่ และรายการต่างๆ ทำงานในลักษณะเดียวกันในสภาพความเป็นจริงทางสังคมที่แตกต่างกันหรือไม่

นอกจากนี้ ยังมีการเสนอให้รวมเอาสิ่งเหล่านั้นเข้าไปด้วย เทคนิคการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นระเบียบวิธีวิจัย เช่น การสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้าง หรือการวิเคราะห์หลายระดับ สามารถช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือทางจิตวิทยาของการวัดผลให้ดียิ่งขึ้นได้ ระเบียบวิธีขั้นสูงเหล่านี้ช่วยให้นักวิจัยสามารถตรวจสอบได้ว่าข้อคำถามใดมีพฤติกรรมแตกต่างกันไปตามเพศ วัฒนธรรม หรือตัวแปรอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องหรือไม่

งานวิจัยอีกแนวทางหนึ่งคือการศึกษาว่าคะแนนในระบบ TPS มีความสัมพันธ์กับอะไรบ้าง มาตรการอื่นๆ ที่ได้รับการยอมรับในการวัดบุคลิกภาพและสุขภาพจิตข้อมูลนี้สามารถนำไปใช้ในการออกแบบวิธีการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง และช่วยให้เข้าใจได้ดียิ่งขึ้นว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้บุคลิกภาพที่เป็นพิษแตกต่างจากลักษณะอื่นที่คล้ายคลึงกัน

ในช่วงเวลาที่มีการพูดถึงเรื่องนี้เพิ่มมากขึ้น สุขภาพจิต ขอบเขตส่วนบุคคล และความสัมพันธ์ที่ดีแบบประเมินบุคลิกภาพที่เป็นพิษกำลังกลายเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพในการแปลงความกังวลทางสังคมนี้ให้เป็นข้อมูลที่เป็นรูปธรรม การพัฒนาแบบประเมินนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการระบุลักษณะนิสัยเหล่านั้นอย่างเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งไม่ใช่แค่ "อารมณ์ร้าย" เท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมากต่อผู้ที่อยู่ร่วมกับพวกเขาด้วย

บทความที่เกี่ยวข้อง:

ความสัมพันธ์ที่เป็นพิษ: วิธีระบุความสัมพันธ์เหล่านั้น ผลกระทบที่มีต่อคุณ และวิธีที่จะหลุดพ้นจากความสัมพันธ์เหล่านั้น